Rákosi-korszak, disznóvágás, középkor, neobarbarizmus. Lángba boruló vörös földek, a legkülső kör bezárul... valaki felsír, de nem segít semmi...

www.youtube.com/watch?v=5UeAzA67GoQ

Neobarbarizmus, középkor...

www.youtube.com/watch?v=5UeAzA67GoQ

(bocs a duplázásért)

undorító! pedig minden városi sosedolgozott semmihezseértő értelmiségi diplomás fiatal tudja, hogy a hús a teszkó hátsó raktárában nő, önmagától

még szerencse, hogy egyre több városi, sosedolgozott, semmihezseértő értemiségi diplomás fiatal viszont kezdi azt belátni, hogy a húsfogyasztás érző lények szenvedésével jár, ezért inkább lemond erről, mert együttérez a szenvedő lényekkel, és inkább húsmentes módon, de annál változatasabb étrendet követve éli szellemgazdag életét egy vidéki, folyton nyüzsgő és dolgozó, pihenni, megbékélni, a csendet élvezni képtelen, gúzsba kötött szellemű, szügyig a vérben és zsírban tocsogó gumicsizmás kispolgárral szemben...

@kultúrpesszimista: A növény is élőlény. Akkor legyünk fényevők? Vagy a Napnak is fáj, hogy elszívjuk az energiáját?

@_Neville: Akár embert is lehetne enni.

@_Neville: A növényeknek a tudomány jelen állása szerint nincsen központi idegrendszere. Sőt, a primitívebb állatoknak sem. Gerinces állatok azonban, főleg a fejlettebbek, mint amilyen a kutya, zsiráf, disznó vagy marha is, hasonlóan, vagy épp ugyanúgy érzik a fájdalmat, mint az ember, hasonlóan képesek szenvedni is. Ez fiziológiai tény.

vegalife.hu/index.php?pc=article&aid=1#al1

www.youtube.com/watch?v=W0kCLum11vk

@kultúrpesszimista:

Igen erről én is hallottam már.
Több oroszlán és tigris is beszélgetett a múltkor az állatkertben, hogy mostantól csak répát esznek.

De komolyra.

A hús kell a szervezetnek, létfontosságú ásványi anyagokat és vitamint tartalmaz, a fogunkat is úgy teremtette az isten, hogy alkalmas húsevésre, nem véletlenül.

Nem igazán értem miért akarnak a magadfajta vegák ráerőszakolni a húsevőkre a saját hús fóbiáját, mikor én se akarok ledugni a torkukon egy fél disznót.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: bámulatos, hogy mennyire működk a projekció pszichológiai alapmechanizmusa nálad (is). Tényszerűen tévedsz az alábbiakban:

1. A hús NEM kell a szervezetnek. Ez egy közkeletű, kellően át nem gondolt, empirikusan cáfolható vélemény. Ha ugyanis ez igaz lenne, a világ bármelyik vegánja és/vagy vegetáriánus embere (a kettő nem ugyanaz) napokon belül meghalt volna. Ehelyett azonban vígan, derűsen élnek évtizedek óta, egészségben.

2. Az isteni teremtést ne keverjünk ide; a "nem ártás" elvéhez nincs szükség istenre, inkább csak érzelmi intelligenciára.

3. Sem én nem erőszakoltam itt senkit semmire (csak vitriolosan válaszoltam endike botor kis böffenetére), sem a vegák nem szoktak senkit erőszakosan befolyásolni tapasztalatom szerint. (Annál inkább jellemző tud ez lenni fordítva.) Ellenben ha valaki hülyeségeket ír, arra lehet reágalni, ahogyan jogom van kifejezni szörnyülködésem is a disznóvágással kapcsolatos bármiemű híren is.

- Hogyan lehet kitalálni, hogy valaki vega?
- Nem kell. Az első adandó alkalommal az orrod alá dörgöli.

@kultúrpesszimista:

1. Húsevés nélkül is van élet.
Kicsit egészségtelenebb, kicsit szarabb, és kicsit röhejesebb, de van.

2. Azért van az embernek húsevésre is alkalmas fogazata, hogy használja.
Mint ahogy minden más testrész is funkciójának és céljának megfelelően alakult ki, az evolúció során.

3. Én azt látom hogy a vegák egy csoportja manapság tök agresszív lett, ok nélkül. Beleszólnak a húsevők dolgába, holott őket senki nem cseszeteti.

@Mostly Harmless:
- És hogyan lehet kitalálni, hogy valaki húsevő?
- Nem kell. Amint kivonja valaki magát a disznóvágás pompás szertartása alól, vagy nem rendel az étteremben húsos ételt, máris gyanús méregetések, bamba arckifejezések övezik, miközben még esetleg értetlenséggel vegyes pikírt megjegyzéseket is tesz az ilyen.

@kultúrpesszimista: idiőta fasisztavega

@enpera: intoleráns barbár :)

@kultúrpesszimista:

És az mennyivel jobb ha egy oroszlán eszi meg az állatot, úgy hogy miközben fojtogatja a társai már felvágják a hasát és a beleit eszik?

Az a nagy helyzet hogy az elmúlt 3 milliárd évben egy élőlénynek sem volt lelkifurdalása hogy kibelezett egy másikat... Mint ahogy egy baktériumnak vagy egy féregnek sem okoz gondot hogy megegye a szerveidet és igy hosszabb rövidebb szenvedés után a másvilágra segitsen.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

1. Nem igaz, és ezt te is tudod szerintem, csak tapasztalat híján inkább könnyebb átvenni a sztereotip, előítéletes vélekedéseket. Megértem.

2. Lehetséges, hogy a fogazat éppen lehetővé teszi a húsevést, ám az embert nem csak a fogazata teszi, hanem a neocortexe is. Márpedig az ember sokkal érzékenyebb, szellemibb lény minden más élőlénynél, ezért az ember különleges helyzetben van: élhet a felelősségével és dönthet azügyben, hogy mit (t)egyen vagy mit ne (t)egyen.

3. Ha tapasztaltál ilyesmit, azt sajnálom. Méltatlan és kontraproduktív, ráadásul hiteltelen is az agresszív fellépés...

@porthosz: ez mind rendben van, a természet (sajnos) így működik. Létfenntartás nincs meg öldöklés, pusztítás, szenvedés nélkül. No de az ember elvileg és gyakorlatilag is különleges helyzetben van. Neki van választása, mégpedig anélkül, hogy ez az életminőségére nézve komoly hátrányt jelentsen (épp ellenkezőleg, de ez most itt mellékes). Az oroszlánnak nincsen.

@kultúrpesszimista: Jó lenne, ha befejeznéd ezt az álszent dumát! Ne próbáld már megtéríteni a húsevőket, és ne csináljunk már lelkiismereti kérdést ebből. Ha még mégis azt akarsz csinálni, akkor azért miért nem érzel lelkiismeret furdalást, hogy megölöd a növényeket, csak azért, hogy te élj?!

@kultúrpesszimista:

Az az állat azért él, létezik azért született meg....nem beszélve magának a háziasított alfajoknak a létéről....hogy élelmiszer legyen belőlük, megegyük őket.
Amúgy nélkülünk nem léteznének a termsézetben mint faj, és egyedként sem élnének..
A vágóhidak nem okoznak a szükségesnél nagyobb szenvedést, gyors haláluk van.
De ezen kiakadni és/vagy elkezdeni kizárólag növényt enni dilettáns dolog.

"A hús NEM kell a szervezetnek."

Végül is nem, csak épp ostoba dolog egy ennyire jó energia forrástól megvonni magunkat..

--------

Disznót vágni, bármilyen haszonállatot tartani nem csak a fővárosban, városban de úgy egészében véve lakókörnyéken (utcában) is szívlapát kategória...nem oda való!

Persze akkor rá voltak kényszerülve, mert a rendszer "a megváltó népi demokratikus, szocialista rendszer" annyira szar volt és működésképtelen hogy a legalapvetőbb igényeket (étel) sem tudta kielégíteni 10 évvel a háború

@kultúrpesszimista: 3. Akkor te hiteltelen vagy, ahogy olvasom a hozzászólásaidat. És azok is, akik azon háborognak, hogy gyros szagban kell ülniük egy vendéglátóhelyen és kikérik maguknak, hogy ott disznóvágás legyen.

@kultúrpesszimista: Nincs választása, az embernek szüksége van húsra.
Persze egy irodai szék mögül könnyü azt mondani hogy nincs, de menj csak el egy bányába dolgozni (vagy bármi más helyre ahol komoly fizikai munkát kell végezni) és hamar rájössz hogy két salátával nem húzod sokáig.

A legjobb bizonyiték egyébként erre, az az hogy ti vegák szóját esztek ami nagyjából pont ugyanazokat az összetevőket tartalmazza mint a hús. Tehát nincs szükség húsra csak épp az egész étrendetek arra alapul hogy megpróbáljátok máshogy bevinni ugyanazokat az anyagokat amiket normál ember hússal visz be a szervezetébe... Ráadásul a szója teli van női nemi hormonnal, amit férfiaknak enni különösen epic fail...

És ha már ilyen érzékeny vagy akkor mondok még egy érdekességet: miért van az hogy a húsevők nem b@sztatják a vegákat, ámde a vegák állandóan beszólogatnak a húsevőknek? Érdekes hogy mekkora állatbarátok vagytok de amúgy meg a legnagyobb trollok vagytok...

És végül még egy utolsó "apróság": a tudomány pont most kapisgálja hogy a növények nem is olyan "buta" élőlények mint azt te és a társaid gondolják. Pl. ha egy fát megtámadnak a bogarak akkor az elkezd termelni egy méreganyagot amit ha megérez a többi fa az erdőben ők is azonnal elkezdik termelni holott ők még nem is találkoztak a bogárral. Vagy hogy ellenállásmérőt kötöttek egy növényre és egy öngyújtóval megperkelték az egyik levelét amire kilengett az ellenállásmérő. Ami egy dolog, csak hogy ezután ha a növény közelében meggyújtottak egy öngyújtót, egyből kilengett a mutató...

@porthosz:

"miért van az hogy a húsevők nem b@sztatják a vegákat, ámde a vegák állandóan beszólogatnak a húsevőknek? Érdekes hogy mekkora állatbarátok vagytok de amúgy meg a legnagyobb trollok vagytok..."

Kisebbségi komplexusnak hívják ezt.
ezért van hogy úgy érzik "nem én vagyok marginális, jelentéktelen kisebbség...hanem ellenkezőleg a "felvilágosult" kevesek (kiválasztottak) egyike vagyok és a többség a hülye".

@Deszkás: álszent?! te tényleg hülye vagy, minden arrogancia nélkül... senki nem térít senkit. Beszélgetni, érvelni próbálok. Nem célom lelkiismereti kérdést csinálni a húsevésből, mindenki azt eszi, azt teszi, amit akar. Ha ez eddig nem volt világos, akkor most azzá teszem. Ami viszont tény: az embernek van választása. Egy oroszlánnak vagy más ragadozó állatnak nincsen.

@GERI87: "Az az állat azért él, létezik azért született meg....nem beszélve magának a háziasított alfajoknak a létéről....hogy élelmiszer legyen belőlük, megegyük őket."

Ez egy annyira ostoba, primitív, bestiális és főként hazug kijelentés, hogy vele vitatkozni sem érdemes.

@Deszkás: ismerjük egymást? Elolvastál pár hozzászólást, és máris hiteltelennek minősítész, mégpedig abban az értelemben, ahogyan én használtam a szót? Ejha, irigylem a merészséged!

@porthosz: mi vegák? szóját? S mást nem is? Mesélj még kérlek!

Ez a Fogasház disznóvágás elleni tiltakozás nem a vegaságról szólt. Hanem a zsidókról, akik ott a környéken laknak és/vagy a Fogasházba járnak. Őket biztos, hogy irritálja a disznó.

Azt kívánom nektek, szívből és őszintén, hogy még ebben az inkarnációtokban jussatok el a belátásnak és a tudatosságnak arra a szintjére, amely megérteti veletek, hogy az embernek nincsenek előjogai, vagy ha van is, az épp az a felelősség, amivel élnie kellene. Feltételes módban. Kényszer nincsen persze.

Az embernek sincs joga arra, hogy elvegye egy érző lény életét és növelje a szenvedést a világban.

Amikor eszed a salátádat, gondolj arra, hogy a sok kisnyuszi meg éhezik!

@Görkoris Józsi: na ez a tipikusan álságos és ostoba reakció, ami csak a saját értetlenségedet és érzéketlenségedet bizonyítja, de a tudati fejlődés lehetősége természetesen előtted is ott áll...

@kultúrpesszimista:
A logikád alapján jogosan feltételezem, hogy egyetlen vegán sem tart kutyát meg macskát, mert azok húsevők és más érző lényekkel táplálkoznak?

Szerintem az emberi test, és szellem megőrzéséhez, növényi és állat eredetű táplálék szükséges, persze mindenből mértékkel. Egyoldalú táplálkozás következményeként az ember minden tekintetben elsatnyul. Végén csillagközi lényé válunk:-)
Vegáknak is többet kellene foglalkozni az emberrel. Mert a szentmiklósi gyermekek is "érző lények", mégis kevesebb szó esik róla, mint a disznóvágásról.

@Paradigma: fogalmam sincs, én csak a magam nevében szoktam és akarok írni. Nem vagyok vegán. (Nem tartok kutyát, macskát, teljesen más okból...)

@kultúrpesszimista: Dehogyis, én csak viccelődöm. Igazából nem érdekel, hogy mit eszel. :)

@kultúrpesszimista: Nem hülye vagyok, látom, mit csinálsz! Csak te magad nem veszed észre, hogy amit csinálsz, az nem érvelés. És de, igen, lelkiismeretre próbálsz hatni, olvasd el az előző hozzászólásaidat, amiben arról papolsz, hogy ez fáj az állatoknak.

@kultúrpesszimista: Nem tetszik valami?! Akkor nem kell megnyilatkoznod itt így. Igen, megvan a véleményem rólad az itteni munkásságod alapján. Csodálkozol? Nem kell ehhez bátorság.

@peppe83: Nem irritálja! Ne te mondd már meg, mi irritálja őket és mi nem! Van olyan zsidó ismerősöm, aki volt már disznóvágáson.

@kultúrpesszimista: És arra miért tartasz jogot, hogy növények életed vedd el?!?!

@Deszkás: én nem papolok, téveszméket és ködöket oszlatok, de ezt nem mindenki értheti, főleg az az ember, aki még a szándékot is képtelen dekódolni...

@Deszkás: A Tükör törvényei: 1; Minden, amit a másikban kritizálok - ami ellen harcolok -, az bennem van. 2; Mindaz, amit a másik személy rajtam kritizál - és azt sértőnek találom -, az nincs feldolgozva bennem. 3; Minden, amit a többiek kritizálnak bennem, harcolnak ellene, meg akarják változtatni - és, ha ez engem nem sért -, akkor az az Ő feldolgozatlan problémájuk, tökéletlenségük, melyet rám vetítenek, mert nem tudnak szembenézni vele önmagukban. 4; Minden, amit én a másikban szeretek, az bennem is megvan, magamban szeretem, mert felismerem magam a másik személyében, mivel az egylényegűségünk mutatkozik meg. "Ha azt gondolod, hogy minden valaki más hibája, akkor sokat fogsz szenvedni. Amikor rájössz, hogy minden Önmagadból ered, akkor megismered mind a békét, mind az örömöt." Őszentsége a 14. Dalai Láma

@Deszkás: _Elvileg_ erre se lenne jogom. Viszont a létfenntartáshoz nélkülözhetetlen más életek kioltása. Ezzel a ténnyel senki nem vitatkozik, egyetlen vegán és vegetárius sem. Ami viszont hatalmunkban áll, az az, hogy különbséget tegyünk - már csak a józan ész alapján is - létformák között azok érzékenysége alapján. Így megenni egy babot vagy egy spárgát nem ugyanaz, mintha megölünk egy intelligens, érző állatot, miközben utóbbit lehetőségünk van elkerülni, csökkentve ezzel a világban élő szenvedést és megkímélve egy kiszolgáltatott élőlény szenvedését.

@kultúrpesszimista: "Az embernek sincs joga arra, hogy elvegye egy érző lény életét"
Miért ne lenne. Öltem eddig tyúkot, kacsát, asszisztáltam disznóöléseknél, hogy megegyük. Ízlett, finom volt. A kagylót is élve (citromozva) eszem ki a héjából.
Ha valaki nem szereti, ne egye. De másra ne akarja ráoktrojálni a saját ízlését; én se mondom meg a vega ismerőseimnek, mit egyenek, ha együtt vacsorázunk.

Zuglóban még a 70-es évek végén is volt, ahol tartottak disznót.

@kultúrpesszimista: Aha, persze... Nekem nem úgy tűnik, hogy ezt tennéd. Éppen hogy aggitálsz amellett, hogy nem együnk húst. Elég elolvasni a hozzászólásaidat.

@kultúrpesszimista: Azok az élőlények nem szenvednek. Ezt már egy párszor leírták neked. Miközben te magad próbálsz ködöket oszlatni a saját véleményed szerint, most még is egy másik ködbe burkolózol, és hiába próbálják ezt oszlatni, de kitartasz mellette.
És még egyszer mondom, ha te a szenvedés és a fájdalom ellen vagy, akkor a növényeket is hagyd békén! Azt edd, ami lehullik a fáról. Ne szedd le, se fel azt, ami még él. Ennyi. Ekkor nem okozol szenvedést és fájdalmat egy növénynek sem. Amíg ezt nem tartod be, addig neked itt nincs jogod a szenvedésről papolni. Amíg te felszedett répát, leszakított paradicsomot eszel, addig nincs jogod ítélkezni afelett, aki húst eszik. Ugyanis te ugyanúgy szenvedést okozol a növénynek, amikor kitéped a földből, vagy letéped róla a gyümölcsöt.
Szóval jobb, ha mélyen hallgatsz.

@fifibá55: Na erről beszélek. Itt agitál nekünk, erőlködik, próbálja ráerőszakolni a maga igazát másokra. És amikor a szemére vetem, képest azt hazudni, hogy nem ezt teszi. Pedig a fenti idézet is pont ezt mutatja. Tehát saját magának mond ellent. De nem baj.

Hamarosan úgyis annyi ember lesz a Földön, hogy kénytelenek leszünk leszokni a húsevésről, És aztán örülhetünk ha egyáltalán az ehető növényeink megtermelésére lesz hely, nemhogy még a háziállatok takarmányára is.

Kultúrpesszimsita: Én csak egyet kérek! Hagyd meg az embereknek a választási lehetőséget, hogy akarnak-e húst enni, vagy sem. Ha már az emberek még a törzsfejlődés korai szakaszában is ettek, akkor ne most kezd el lebeszélni őket, minket. Ha te nem akarsz, szíved joga. De az az ámokfutás, amit itt rendezel, nagyon gáz. Jó lenne, ha abbahagynád, és elhúznál innen! Ne próbálj megtéríteni minket, mert nem fog menni!

@csepke: Jaj persze, ez ócska duma. Meg lehet nézni, mennyi hulladék keletkezik zöldségből, gyümölcsből a piacokon. Bőven túltermelés van. Legalábbis itthon.

@fifibá55: mindez teljesen rendben is van. Nem azzal van a probléma, hogy mi finom és mi nem az. Az emberhús és finom lehet. Hát még a kicsi gyereké. Nincs semmi gond.

(Csak azért kultúrembernek ne tartsd magad.)

Oké, sziasztok. Nem aGGitálok többet.

@kultúrpesszimista: Hát, ha a kicsi gyerek és a kicsi majom között sok a hasonlóság, akkor tényleg finom lehet.

A kultúrember mivoltunkat pedig jelzi, hogy ha valaki egy vitában érveket mond, válaszképpen nem kezdünk személyeskedni, más érv nem maradván..
Ajánlom magamat.

@kultúrpesszimista:

Ez tény.
A mesterséges megtermékenyítés, nemesítés is mind-mind tervezett, az ember számára hasznot hozó folyamat.

Ezek állatok, nem emberek, szenvedni nem szenvednek, kínozni nem kínozza őket senki...

Sőt, evolúciós sikernek is tekinthetjük: egy faj hasznossá vált az ember számára, ezért az tenyészti, ellátja, "tökéletesíti" , fenntartja azt.

@kultúrpesszimista:

"Az embernek sincs joga arra, hogy elvegye egy érző lény életét és növelje a szenvedést a világban. "

Mekkora kibaszott bullshit már ez!

Az nem "előjog" hogy húst eszünk és ezért más élőlényeket megölünk, hanem természetes dolog.

A "szenvedés növelése" meg akkor ökörség hogy elmondani nem lehet.
A tápláléklánc nem 'szenvedés a világnak' hanem egy természetes dolog, az ember meg ennek a része...

A legjobban a vega eszkimok szivnak ugyis.

Nem kellene egy másnak esni. Ha valaki nem akar húst enni az ne egyen, ha tejterméket se kíván enni azt se egyen , de szervezzen tüntetéseket, cirkuszt ,mert mások húst esznek. Akár el is készítik például egy disznóvágás keretében.
Igen, sokszor agreszívak a vegák.
Egyszerű pedig a dolog: "nem tetszik, nem eszi".

Hat Barataim, nagy tuskok vagytok,
@kultúrpesszimista csak a meggyozodese mellett ervelt, sokak meg ellenerv helyett okadjak ki a ... magukbol. Ha kiabaltok, nem lesz jobban igazatok

szepujvilag
(husevo)

@kultúrpesszimista: Az ősembenek ezt magyarázhattad volna,jól fejbe nyomott volna a baltával.

mindenkinek aki nem eszik húst előbb-utóbb punci nő a karján.

@kultúrpesszimista:
maradok ragadozó.

@kultúrpesszimista:

"@_Neville: A növényeknek a tudomány jelen állása szerint nincsen központi idegrendszere."

:DDD

Aztán majd ne sipákolj, amikor jönnek az UFÓ-k és bebasszák a habtestedet a bablevesükbe azzal, hogy neked csak ótvaros, szar központi idegrendszered van az ő hiperneuronos, mind a központi aggyal, mind a fajtársaikkal terrabite/sec ingerületátvitelre és korlátlan számú csatlakozási lehetőséggel bíró adottságaikkal szemben, így te valójában nem is érzékeled, mi történik veled :DDD

@kultúrpesszimista:

"Amint kivonja valaki magát a disznóvágás pompás szertartása alól, vagy nem rendel az étteremben húsos ételt, máris gyanús méregetések, bamba arckifejezések övezik"

Pedig lehet, hogy csak a háziorvosa tiltotta le a húsról, mert a mértéktelen húsevés miatt végstádiumos epeköves vagy köszvényes lett :D

@kultúrpesszimista: nekem ez a kazetta a mai napig meg van. Lyuk kiadás

@szép új világ...: Na de nem mindegy, hogyan próbál érvelni! Nem véletlen, hogy ennyien nekiment. Mellesleg nem is csak érvelt, inkább agitált a vegaság mellett.

"Nincs mit tenni Dezsőt ki kell nyírni"

Az én farkamat is foghatnák így perzselés közben, mint a képen!

Egyszer volt vega csajom.Szerette a répát.