Oszt a sok bank egyesitesebol hoztak letre az OTP-t. Amit privatizaltak 1989 utan. De a bankok visszakaptak az allamtol 1995-98 kozott ezt a penzt, amit elveszitettek 1945-18 kozott.

@Bicepsz Elek:

"De a bankok visszakaptak az allamtol 1995-98 kozott ezt a penzt, amit elveszitettek 1945-18 kozott."

Ebben biztos vagy?

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: az államosított bankok által korábban kiállított kötvények bizonyos feltételek fennállása mellett a mai napig is érvényesek, melyekért a jogutód(ok) elvileg helyt kell hogy álljanak...

A bankok mások pénzével játszanak, nem a sajátjukkal. A pénz éppen olyan létfontosságú infrastruktúra, mint a vasút, a közoktatás, vagy a rendőrség. A pénzkibocsátást ezért tilos magánkézbe (pláne: külföldi magánkézbe) adni. Ez ennyire egyszerű.

@J.László:
Te tok hulye vagy, a bank sajat penzt "csinal" (a kotelezo tartalekrata fuggvenyekent adhat tobb hitelt, mint amennyi penze valojaban van de mindegy), egy majom vagy... Ugy kellene lennie, hogy kellene csinalni ilyen idiotaknak, mint amilyen te vagy egy allami bankot, es az allami bank is versenyezhetnek.

Ha az allam akarna kezelni a penzem, akkor en azt elvinnem kulfoldre.. egyelore egy szobatiszta kozjogi melotsagot nem tudott kipreselni magabol a jelenlegi kormany, majd pont a penzemet fogom rajuk bizni..

@KopaszMercis:
Anyáddal. Otthon. OK? Aki nevelt, de helyesen írni nem tanított meg.

@J.László: Azért a "fontos állami kézben tartani" valamint a "haverok ráteszik a kést a nyakára a bankoknak" között vannak és voltak fokozatok. Az OTP eddig is a leglassabb, legdrágább, legszemetebb és leglenyúlósabb bank volt, mint a "magyar nép bankja", most még inkább az lesz.

A Takarékok is MÁSOK pénzével játszadoznak és azoknak a másoknak a pénzére tenyerel rá megint egy jó haver államosítás örve alatt. Mondanám, hogy kilóg a lóláb, de ez már nem orvosi ló, hanem minimum elefánt vagy bálna esete.

@J.László: Magyarországon az MNB állami kézben van. Az USA-ban sokáig bármely bank bocsájthatott ki bankjegyet, az Egyesült Királyságban a skót és északír bankok még a mai nap is bocsájtanka ki bankjegyet, és az északír Danske Bank, mint a neve is mutatja, dán tulajdonban van. Ennek ellenére nincs semmi gond.

@M. Péter:
Fenéket van állami kézben. Vagy ha úgy tetszik: állami felügyelet alatt.

Hogy a rákba nem zsidózott még senki sem?

@fidesz=mszp: Elbújtak a zsidajai!!!!..DDDDD

smasszer,zárkát nyiss,viktornak

@J.László: Akkor mondjad, ki az MNB tulajdonosa.

"Független". Ami persze kábé ahhoz hasonló, mint a "független értelmiségi". Aki, ha kicsit jobban megnézed, akkora megszállott doktriner libsi az
Újlipótvárosból, hogy a fal adja a másikat.

Porhintés. Szemfényvesztés. Esti mese. Ennek kell véget vetni.

@M. Péter: Skót bank által kiállított pénzt nem fogadnak el Angliában, sőt Skócián kivül sehol.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

Én úgy tudom, hogy igen. A magyar állam a hatvanas évek végén kezdte el a törlesztést, mikor először próbáltunk meg csatlakozni az IMF-hez, és a tárgyalások előfeltételeiként az 1930-as évek óta megtagadott adósságtörlesztés elindítását, és az államosításkor károsított külföldi cégek kártalanítását rendelték el. Ebbe elvileg beletartoztak azok a banktulajdonok, amelyeket a magyar állam einstandolt. A magyar tulajdonosok kártérítése ebben nem tartozott bele, azt nem tudom, hogy megoldották-e. (Ha lehet tippelnem, akkor nem).

@J.László: addig jó, amíg nem a kormány kezében van a jegybank

eddig kétszer volt államcsőd belőle itthon, nem szeretném a harmadikat a saját szememmel is látni

@exlex: Észak-Angliában, ahol több skót jár és ismerik a skót bankjegyeket, általában nem gond skót pénzzel fizetni. Délebbre nehezebb, de főleg azért, mert nem tudják felismerni, hogy valódi-e, viszont semmilyen törvény nem tiltja, hogy elfogadják. Bankszámlára simán be lehet fizetni.

Nem kell ma sem allamositani a bankokat, csak kovethetove kellene tenni a penzmozgasukat. Tehat a hitelallomanyt 100%-ban sajat tokebol kellene fedezniuk. Ez megakadalyozna, hogy penzt 'generaljanak', pesze mellekhataskent lelassitana a globalizalt penzpiacokat is. A masik az, hogy minden jelenlegi penztoket felul kellene vizsgalni es leirni vesztesegkent azt a korulbelul 98%-ot amire nincs fedezet a vilagban. Persze nem egy orszagrol beszelek, hanem az egesz globalis rendszerrol. Mindezt kiegeszitve a tozsdei spekulativ kereskedelem megnehezitesevel (minimalisan betartando vetel-eladas kozti idoket megadva) stabilizalni lehetne a penzpiacokat. Persze a vilag nagytokesei nehezen fogadnak el, hogy a virtualis penzuk ami a bankokban van megszunt letezni, de ezzel a spekulativ (nem termelo) toke is megszunne letezni. Egy ilyen vilaggazdasag sokkal lassabb lenne, sokkal alacsonyabb hozamokkal, de cserebe nem alakulnanak ki ilyen gyakorisagu es intenzitasu valsagok.

@kvp: ugyanúgy lennének válságok, intenzítását és gyakoriságát tekintve is - csak épp más irányból jönnének

Ma éppen a takarékszövetkezetekkel történik ugyanez, nagyjából a folyamat közepén vagyunk, egyelőre a nagy bankok nincsenek közvetlen veszélyben, mert Orbán elvtárs keze némileg meg van kötve, szemben anno Rákosi elvtárséval, tehát inkább kiszorítósdit játszik majd a nagy bankokkal, minthogy azokat is közvetlen államosítsa.

@J.László:
Olvastam a kommentjeidet, lassan nyíltan is kijelenthetitek, hogy kommunisták vagytok, mert eddig még a 40-es évek végének kommunistáival nem azonosítottátok magatokat, csak ugyanazt csináltátok, nálad most végre összejött a coming out, gratulálok.

@kvp:
Ha 100%-ban saját tőkéből hitelezne a bank, akkor azt nem banknak hívnánk, legfeljebb csak hitelintézetnek, mert betétgyűjtést nem végezne. Ha így működnének, akkor részvénykibocsátással fedeznék a hitelezéshez szükséges tőkét, a bank meg osztalékként fizetne, aminek eredményeképpen ugyanúgy megtörténne a bankrendszer pénzmultiplikációs működése, más kérdés, hogy még jóval instabilabbá válna ez a rendszer, mint amilyen most.

Az a baj, nem érted te sem, miért szükséges dolog a bankrendszer pénzteremtő hatása, ami egyáltalán nem az ördögtől való, mint ahogy a mai szélsőbalos-antikapitalista propaganda sugallja.

@Ensiada Arkoveitie:
Kb. egyenlő arányban szoktak lekomcsizni és lenácizni a liberálfasiszták, úgyhogy azt hiszem, minden a legnagyobb rendben van.

@J.László: Ahogy a régi mondás tartja, ha egy hétig hasmenésem volt, utána egy hétig szorulásom, akkor statisztikailag két hétig egészséges voltam. Ezek szerint te is az vagy, gondolodásban.

Staisztikailag legalábbis, a többi meg nem számít, a különvélemény csak liberálfasiszta (ezt megkönnyeztem, olyan szép kifejezés) ármány. :-)

@dtk74:
Habár senki sem kérdezett, de idézek Neked:

"...lassan nyíltan is kijelenthetitek, hogy kommunisták vagytok..."

Királyi többesben lekommunistázzák itten az ember fiát egy különvélemény miatt, ha szabad tőled venni a kifejezést. Ezeket az arcokat hívom liberálfasisztáknak (= magukat "liberálisnak" álcázó nácik). Tetszik érteni? Mibe, hogy nem.

ezt a rengeteg közgazdász zsenit :) hihetetlen. már szinte okosabbak vagytok mint kuszaszem. :)
azért vicces, ahogy a történelem lassan ismétli önmagát. a komcsik megint államosítják a bankokat.

A magántulajdonhoz való viszonyt, az állami megoldásokba vetett hitet és az erőszakos módszerek (akár kisebbségből történő) alkalmazására való hajlandóságot nézve a komcsik és a nácik jobban hasonlítanak, mint a kettő közül bármelyik szeretné.

@J.László: A kommunista analógia a bankrendszer államosítására tett homályos megjegyzés egyenes következménye, nem ideológiai alapon megfagalmazott reakció.

Liberálfasiszta.... Értelme most sincs a kifejezésnek. Miért, ha visszakérdezhetek, magának tetszik érteni ezt a kifejezést? Ha igen, akkor nagy fogalomzavarral küzdesz.

Azért mert valaki rávilágít egy analógiára, attól még nem lesz náci, sőt, liberális sem. Kérdem én tőled, a konzervatív gondolkodástól távol áll a bakrendszer önállósága, és a verseny szükségessége? Ugye, hogy nem! Lehet, hogy aki kifogásolja a véleményed, esetleg konzervatív beállítottságú... Mint én is.

Azt meg tudja mondani valaki, hogy a multiplikátorhatáshoz kell vagy sem a 100% alatti tartalékráta?

@budweiser: mit is mondhatnék erre? Hacsaknem ezt:
kepfeltoltes.hu/130805/bankallamositas_www.kepfeltoltes.hu_.png

@J.László:
Anyazas + nyelvtannaci = a vitaban ervekkel legyozott allatorvosi lo...